Acabando con la guerra contra las drogas
Durante décadas, el sistema para el control de drogas, liderado por la ONU, ha tratado de imponer políticas prohibicionistas, a menudo a expensas de otras políticas supuestamente más eficaces que incorporan marcos amplios de salud pública y manejo de mercados ilícitos. Actualmente, el consenso que a...
I tiakina i:
| Kaituhi rangatōpū: | |
|---|---|
| Hōputu: | Monograph |
| Reo: | Pāniora |
| I whakaputaina: |
Londres
The London School of Economics and Political Science
2014
|
| Ngā marau: | |
| Urunga tuihono: | Enlace web Path |
| Ngā Tūtohu: |
Kāore He Tūtohu, Me noho koe te mea tuatahi ki te tūtohu i tēnei pūkete!
|
| Whakarāpopototanga: | Durante décadas, el sistema para el control de drogas, liderado por la ONU, ha tratado de imponer políticas prohibicionistas, a menudo a expensas de otras políticas supuestamente más eficaces que incorporan marcos amplios de salud pública y manejo de mercados ilícitos. Actualmente, el consenso que apuntalaba este sistema se está desmoronando y existe una nueva trayectoria hacia la aceptación del pluralismo en políticas globales, y respecto a que políticas diferentes funcionarán para países y regiones distintos. <br><br>Queda, sin embargo, la pregunta: ¿cómo trabajan juntos los Estados para mejorar las políticas globales sobre drogas? Este informe de la prestigiosa The London School of Economics and Political Science resalta dos enfoques. Primero, reasignar drásticamente recursos de políticas contraproducentes y dañinas hacia políticas de salud pública de demostrada eficacia. Segundo, aplicar políticas rigurosamente validadas y de experimentación certificada. |
|---|---|
| Whakaahuatanga ōkiko: | 92 p. |